Denuncian que otorgaron permisos pesqueros a empresas vinculadas a la pesca ilegal

El Círculo de Políticas Ambientales (CPA) y la organización Sin Azul No Hay Verde denunciaron el otorgamiento y la transferencia de permisos de pesca a empresas con antecedentes comprobados de pesca ilegal dentro de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) argentina.

La acusación surge a partir del informe “El caso Univpesca: por qué necesitamos un registro público de embarcaciones y permisos pesqueros”, que pone el foco en presuntas irregularidades en la aplicación de la Ley Federal de Pesca.

Cuáles son las empresas vinculadas a la pesca ilegal

Según el documento, Univpesca —subsidiaria de la corporación estatal china China National Fisheries Corporation (CNFC)— recibió «permisos de pesca pese a que buques del mismo grupo empresario fueron detenidos y sancionados en reiteradas ocasiones por pesca ilegal. Posteriormente, esos permisos habrían sido transferidos a otras empresas vinculadas al mismo conglomerado».

“Estas decisiones violan lo establecido por el artículo 27 bis de la Ley Federal de Pesca, que prohíbe otorgar permisos a armadores involucrados en pesca ilegal o con vínculos jurídicos, económicos o de beneficio con quienes la practiquen. Además, el caso revela fallas en la verificación de antecedentes y en la identificación de relaciones societarias”, señaló Milko Schvartzman, coordinador de Océanos del Círculo de Políticas Ambientales.

El informe también sostiene que una flexibilización del marco regulatorio permitió que una empresa rechazada en 2006 por sus vínculos con la pesca ilegal accediera años más tarde, en 2013, a permisos pesqueros en violación de la Ley 24.922. A esto se suma que en 2016 el Consejo Federal Pesquero autorizó la transferencia de permisos a la empresa COFC, cuyos buques Zhou Yu 9 y Zhou Yu 10 registran antecedentes de pesca no regulada en el borde de la milla 201 y mantienen vínculos con el mismo grupo empresario.

De acuerdo con el análisis, esos permisos continúan vigentes hasta la actualidad, pese a que la normativa prevé su caducidad automática cuando se constatan violaciones al artículo 27 bis.

Falta de información en Argentina

Las organizaciones alertaron además sobre la falta de información pública integral respecto de las embarcaciones pesqueras, los armadores, los permisos otorgados y los antecedentes y sanciones, una situación que, advierten, limita el control ciudadano y la transparencia del sistema.

“Sin transparencia, los mismos errores (voluntarios o involuntarios) pueden repetirse. El caso Univpesca evidencia una contradicción directa con el artículo 27 bis y muestra que la falta de acceso a información pública permite que decisiones administrativas incumplan la ley. Sin transparencia sobre las flotas y las pesquerías, estos casos pueden repetirse”, afirmó Consuelo Bilbao, directora política del Círculo de Políticas Ambientales.

En la misma línea, el informe detalla que la opacidad en torno a los datos dificulta el control efectivo de las flotas y de su actividad en el mar. “En Argentina, la información oficial sobre buques, permisos y pesquerías se encuentra dispersa entre distintos organismos y no todos los datos son abiertos y de fácil acceso. A diferencia de otros países de la región no tenemos un registro o lista publica que centralice, actualice y facilite el acceso a los datos de la flota pesquera”, sostuvo Juan Coustet, coordinador de investigación de Sin Azul No Hay Verde.

Ante este escenario, ambas organizaciones proponen la creación de un Registro Público de Embarcaciones y Permisos Pesqueros, accesible, en línea y actualizado, que permita mejorar la rendición de cuentas, evitar el acceso al caladero argentino de empresas con antecedentes de pesca ilegal y fortalecer la sostenibilidad de los recursos pesqueros.