PUBLICIDAD
Fallo inédito

La Justicia consideró a un perro como “ser sintiente” y estableció un régimen de visita

Sucidió en la provincia de Corrientes. La medida cautelar a favor de los derechos del animal fue solicitada por el Instituto de Derecho Animal del Colegio de Abogados local.

En otro fallo inédito similar a este, una jueza de la provincia de Corrientes consideró a una mascota como “un ser sintiente” y dictó una medida cautelar para que provisoriamente un perro “salchicha” pase los fines de semana con una mujer que se había separado de su pareja.

//Mirá también: La ciudad más austral de Argentina declaró a los caballos como seres «sintientes»

Según informó este martes el Poder Judicial, la medida cautelar a favor de los derechos del animal fue solicitada por el Instituto de Derecho Animal del Colegio de Abogados local ante el Juzgado de Familia N°4 y el fallo de la jueza Carolina Macarrein es inédito en Corrientes.

La Justicia consideró a un perro como “un ser sintiente” y estableció un régimen de visita.

Si bien el Código de Familia, Niñez y Adolescencia no establece el derecho de comunicación respecto de los seres afectivos (mascotas), la magistrada entendió que “lo correcto es valorarlos como partes integrantes de la familia multiespecie”, detalla el informe judicial.

Todo por “Pope”

Respecto del caso, se explica que la pareja decidió adquirir la mascota y ambos aportaron económicamente para que el perrito “Pope” llegara a sus vidas.

“‘Pope’ es un perro salchicha de un año, adquirido por la pareja separada, vivía con su dueño y la mujer lo veía cotidianamente, hasta que surgieron problemas en la relación y el vínculo se cortó”, precisa sobre la situación.

//Mirá también: Declaran por primera vez a una puma «animal no humano sujeto de derechos»

Agrega que tras el corte del vínculo “la dueña no pudo tener más contacto con ‘Pope’, por lo que se presentó ante la Justicia para revertir esta situación, lo que finalmente logró tras la medida de la jueza Macarrein”.

Por otra parte, se fundamentó respecto de la decisión de la titular del Juzgado de Familia N°4, Macarrein, que “se basó en la necesidad de mantener el vínculo materno-filial que existía, considerando a la mascota un ser sintiente”.

Además, se destaca como “la primera medida cautelar de estas características en el país que no se da en el marco de un divorcio”, ya que la pareja no era conviviente, sino que la mujer veía asiduamente a la mascota que vivía con el hombre.

Finalmente, el Poder Judicial de Corrientes comunicó que el próximo 7 de marzo de 2024 a las 9 se realizará la audiencia respectiva con participación de las partes.

Fecha de publicación: 19/12, 3:55 pm