PUBLICIDAD
Medida

Offshore: la Justicia ahora habilitó la exploración sísmica en Mar del Plata

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata desestimó los reclamos de los ambientalistas. Se podrá conocer así si hay hidrocarburos en la zona CAN 103.

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata consideró inadmisible los recursos extraordinarios con los que las ONG ambientalistas buscaron dejar si efecto la exploración petrolera en el Mar Argentino.

Así, se reconfirmó la habilitación de la exploración sísmica a más de 300 kilómetros de la costa de Mar del Plata que ya había habilitado el 5 de diciembre pasado.

//Mirá también: Destacados científicos argentinos, a favor de la exploración offshore de petróleo y gas

La habilitación de la exploración sísmica será más de 300 kilómetros de la costa de Mar del Plata.

La nueva decisión fue dada a conocer por los jueces Eduardo Jiménez y Bernardo Bibel -convocados en medio de la feria judicial- lo que permitirá que las empresas contratadas puedan realizar los trabajos de retrospección sobre el Mar Argentino y conocer así, si hay hidrocarburos en la zona CAN 103.

Qué pedían los ambientalistas

A fines de diciembre las organizaciones presentaron un recurso extraordinario al considerar que la sentencia tenia potencial de efectos definitivos, y en el escrito presentado por las ONG se expresaba: “Estamos ante la eventual provocación de un daño en el medioambiente de insusceptible reparación ulterior, por lo que la resolución resulta equiparable a sentencia definitiva”.

//Mirá también: La producción de petróleo no convencional marcó un récord histórico en 2022

A pesar de ello, la Cámara resolvió y dio a conocer este miércoles rechazar los recursos de los ambientalistas, y señalar que la decisión de dejar sin efecto la medida cautelar que frenó la actividad durante el año pasado “no constituye un fallo de carácter definitivo ya que se trata justamente de una cautelar y no de una resolución de fondo en el marco del amparo”.

Qué dejó el 2021: ¿avances o deuda ambiental? Crédito: Greenpeace
Los ambientalistas rechazan la exploración sísmica. Crédito: Greenpeace

“No cabe ninguna duda de que aun luego de dictada la resolución recurrida, el derecho de fondo que se discute y no deja de ser litigioso, y la cuestión abordada podrá reeditarse ante eventuales nuevos fundamentos”, señaló la Cámara en su resolución, y expresó que “los recursos planteados por las ONG ambientalistas no reúnen los “requisitos mínimos y básicos” para ser analizados por el tribunal superior (Corte Suprema de la Nación).

En diciembre la Cámara consideró que tanto el Gobierno nacional como Equinor cumplieron con los requisitos que le habían sido requeridos, y revocó parcialmente la medida dictada por el juez Santiago Martín y al mismo tiempo habían establecido una serie de “condiciones esenciales” para la ejecución de la exploración petrolera.

Dispusieron que deberán incluirse como “observadores permanentes” a miembros del equipo “Pampa Azul”, en el número de integrantes que la autoridad administrativa considere adecuado, quienes “deberán velar por el cuidado del Monumento Natural Ballena Franca, por la tutela del Agujero Azul, así como denunciar a las autoridades administrativas y judiciales actuantes cualquier acontecimiento que afecte sensiblemente al ambiente, para propiciar la inmediata suspensión de las actividades”.

Otra de las condiciones fijadas, en su momento, fue que las actividades de prospección sísmica “no deberán llevarse a cabo a una distancia menor a cincuenta 50 kilómetros” del sector que comprende la zona denominada “Agujero Azul”.

En tercer lugar, la exploración “deberá suspenderse inmediatamente ante la verificación de cualquier acontecimiento que dañe sensiblemente al ambiente, tanto por parte de las autoridades administrativas o judiciales como por parte de los responsables de su ejecución”.

Por ultimo, habían exhortado a las autoridades administrativas a que “propicien y mantengan permanentemente un máximo nivel de control” sobre las tareas de exploración, a fines de “cumplir con las mandas que el derecho impone en la materia respecto a la tutela del medio ambiente, y para velar por el cumplimiento de cualquiera de las condiciones antes establecidas, debiendo articularse la inmediata suspensión de las actividades del proyecto en caso de incumplimiento”.

Apoyo de EEUU

Las empresas de origen norteamericano salieron a respaldar la exploración off shore de hidrocarburos en la Argentina, un negocio considerado como la “nueva Vaca Muerta” del país que promete generar divisas por más de u$s20.000 millones al año.

//Mirá también: Las críticas que recibió la Jefa del Comando Sur tras enumerar los intereses de Estados Unidos en América latina

Las empresas de origen norteamericano salieron a respaldar la exploración off shore.

Las perspectivas se generaron a partir de que Equinor, en sociedad con YPF, decidieran iniciar un proceso de búsqueda de petróleo en las costas de Mar del Plata, prometiendo así que la provincia de Buenos Aires se convertirá en productora de hidrocarburos.

Los inversores provenientes de Estados Unidos entienden que este desarrollo de hidrocarburos mar adentro podría cambiar el escenario energético de Argentina y abre una nueva posibilidad de exportar crudo al mundo en mayor escala.

Así lo hicieron saber en el marco de la audiencia pública celebrada a principios de diciembre para debatir sobre la “Adquisición sísmica 3d en el bloque CAN-102”.

La exposición estuvo a cargo de Alejandro Díaz, presidente de AmCham, la cámara de comercio que nuclea a 640 compañías de origen norteamericano que emplean directamente a 420.000 personas y representan 42 rubros de la actividad económica, aportando el 19,2% del PBI, el 39% de la recaudación fiscal, el 19,3% de las importaciones y el 23,4% de las exportaciones de nuestro país.

Fecha de publicación: 26/01, 11:37 am