PUBLICIDAD

¿Las costas de Mar del Plata llenas de petróleo? Greenpeace recreó un potencial derrame sobre el Mar Argentino

Se hizo en base a un estudio de la Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires. En tan sólo 11 días, llegaría hasta Uruguay. El video.

¿Te imaginás las costas de Mar del Plata llenas de petróleo? Bajo esa premisa, Greenpeace representó en un video cómo sería un derrame de petróleo sobre el Mar Argentino.

Así, en tan sólo 11 días, desde la ONG explican que podría llegar a las costas de Buenos Aires.

La recreación la llevaron a cabo en base a un reciente estudio realizado por la Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires, donde concluyó «que existen 100% de probabilidades de que haya derrames por la operación petrolera offshore en el Mar Argentino», según precisan en la página de Greenpeace.

En base al estudio, la organización ambientalista modeló uno de los posibles derrames para evaluar cómo impactaría en las costas. La recreación tomó «como punto de origen al bloque Can 100, que es el más grande de la cuenca Argentina Norte». Allí, la empresa Equinor presentó en mayo el “aviso de proyecto” para su perforación, detallan.

Según la información provista, «un derrame de 990 barriles de petróleo, que se descargan en el lapso de 2 horas, se dispersaría durante 672 horas (28 días)», explican en la página de la organización ambientalista.

Así, en base a la recreación, el petróleo llegaría a las costas de Buenos Aires en 11 días e incluso se extendería hasta las costas uruguayas en 21 días.

Así se extendería el derrame de petróleo en el Mar Argentino. (Crédito: Greenpeace)

«Al finalizar el modelo, luego de 28 días, del total derramado, el 3.5% se dispersó naturalmente; el 1,5% se sedimentó en el fondo marino, el 65,2% se evaporó; el 26% permaneció en superficie y el 4,1% del total se encuentra en playas (0,2% en la costa de la provincia de Buenos Aires y 3,9% en la costa de la República Oriental del Uruguay)», precisaron y agregaron: «La estadística muestra que ante eventos similares, las tareas de contención y recuperación solo logran que entre un 10 y 15 % del volumen total vertido sea recuperado».

“No tiene sentido abrir una nueva frontera de explotación petrolera en medio de la crisis climática que estamos viviendo. La ciencia fue clara en el último reporte del IPCC presentado hace semanas: para combatir el cambio climático, no puede haber ninguna nueva inversión en combustibles fósiles en ningún lugar, y la eliminación gradual de la infraestructura de combustibles fósiles existente debe alinearse con el objetivo de 1,5 ° C.”, sostuvo Luisina Vueso, coordinadora de la campaña de océanos de Greenpeace.

Y añadió: “El Estado argentino tiene la oportunidad de dejar un legado en materia de protección ambiental y dejar atrás la inversión en combustibles fósiles para avanzar rápidamente hacia una transición energética limpia”.

Mirá el video:

PUBLICIDAD
Fecha de publicación: 26/08, 2:36 pm