PUBLICIDAD
Encuentro

Ministros de Energía de América Latina acordaron impulsar la electrificación, pero dejaron afuera la agenda climática

Los representantes de 27 países aprobaron medidas sobre almacenamiento, inteligencia artificial, economía circular y subsidios energéticos durante la XI Semana de la Energía de la OLACDE. El reclamo de las organizaciones ambientalistas.

primera plano de un cargador eléctrico de autos.

Los ministros y ministras de Energía de los 27 países de la Organización Latinoamericana y Caribeña de Energía (OLACDE), que integra la Argentina, cerraron la XI Semana de la Energía, realizada en Santo Domingo acordaron impulsar la electrificación en la región. Sin embargo, la sociedad civil cuestionó la falta de agenda climática.

Entre los acuerdos se encuentran impulsar la electrificación de los consumos finales, promover el almacenamiento energético, estudiar el impacto de la inteligencia artificial en el sector eléctrico, fomentar la economía circular de las tecnologías limpias y focalizar los subsidios energéticos en los sectores vulnerables, tras lograr cuatro decisiones ministeriales y una declaración conjunta.

Por qué falta la agenda climática

Organizaciones de la sociedad civil de América Latina y el Caribe cuestionaron que la crisis climática y la reducción ordenada de la dependencia de los combustibles fósiles quedaran fuera de las conversaciones y los acuerdos.

Las organizaciones valoraron los avances en electrificación, almacenamiento e integración regional, así como la apertura de espacios de participación. En particular, destacaron la creación de un Consejo Regional de Juventudes en Energía, aunque reclamaron avanzar hacia un mecanismo permanente que permita incorporar a la sociedad civil en las decisiones del sector.

Un grupo de persona paradas en un escenario durante la la XI Semana de la Energía.
Un grupo de persona paradas en un escenario durante la la XI Semana de la Energía.. Crédito: XI Semana de la Energía

“La sociedad civil no fue a la Semana de la Energía a oponerse, sino a sumar. Conocemos los territorios, sabemos lo que funciona en las comunidades y queremos ayudar a que las políticas energéticas se diseñen, se decidan y se implementen con la gente.”, afirmó Carolina Sánchez Naranjo, vocera de la Red del Gran Caribe Libre de Fósiles.

El reclamo también apuntó a la necesidad de discutir el papel de los combustibles fósiles en la seguridad energética regional. “La Semana de la Energía evidenció la importancia de fortalecer la integración regional para enfrentar desafíos energéticos comunes, pero dejó de lado los asuntos centrales: la crisis climática y la necesidad de superar la dependencia de los combustibles fósiles”, señaló Andrés Gómez, coordinador para Latinoamérica de la Iniciativa por un Tratado sobre Combustibles Fósiles.

En sintonía, Verónica Méndez, coordinadora de la Línea de Energía Limpia de la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA), cuestionó la dependencia regional del gas y otros combustibles fósiles bajo el argumento de garantizar el suministro. “América Latina y el Caribe siguen dependiendo de los combustibles fósiles, especialmente del gas, bajo el argumento de garantizar la seguridad energética. Desde AIDA consideramos fundamental cuestionar esta narrativa y ampliar la discusión hacia alternativas como la autogeneración, la eficiencia energética y la reducción del consumo”, aseguró.

una plataforma extractiva de hidrocarburos en vaca muerta
Es necesario discutir quién paga por la dependencia fiscal y energética de los combustibles fósiles en la región. Crédito: Archivo

Por su parte, Alejandro Jaimes Bahamón, miembro de CANLA y coordinador regional de ANGRY, consideró positivo que la transición energética ocupara un lugar central en la agenda, pero advirtió que todavía falta incorporar más espacios de participación ciudadana, criterios de justicia y equidad en la planificación y el cambio climático como componente fundamental de la seguridad energética.

Quién paga la transición energética en América Latina

Otro de los puntos planteados por las organizaciones fue cómo financiar el cambio del modelo energético y quiénes asumen sus costos. “Es necesario discutir, en espacios como la Semana de la Energía, quién paga por la dependencia fiscal y energética de los combustibles fósiles, quién se beneficia de ella y quién debe financiar la transición”, planteó Cássio Carvalho, asesor político del Instituto de Estudios Socioeconómicos (Inesc) de Brasil.

Frente a este escenario, las organizaciones reclamaron que la crisis climática y la reducción progresiva de los combustibles fósiles se conviertan en ejes de la agenda energética regional. También llamaron a articular esa discusión con el proceso iniciado en abril en Santa Marta, Colombia, durante la Primera Conferencia para la Transición más allá de los Combustibles Fósiles, y con la COP31.

Fecha de publicación: 20/10, 5:43 pm