PUBLICIDAD
Críticas locales

El Gobierno de Milei vetó la ley de emergencia por inundaciones en Bahía Blanca

La norma había sido aprobada por el Congreso para asistir a damnificados con fondos especiales. El Ejecutivo la rechazó por “redundante”. Los detalles.

Bahía Blanca: cómo ayudar a los damnificados y qué se necesita

El presidente Javier Milei vetó en su totalidad la ley 27.790, que declaraba la emergencia por catástrofe climática en Bahía Blanca y Coronel Rosales tras las graves inundaciones de marzo pasado.

El Gobierno de Milei vetó la ley de emergencia por inundaciones en Bahía Blanca.

La medida fue oficializada a través del Decreto 424/2025, publicado en el Boletín Oficial y refrendado por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Ley sancionada

El proyecto, sancionado por el Congreso el 4 de junio, establecía un fondo especial de $200.000 millones bajo la órbita de la Jefatura de Gabinete, beneficios fiscales y líneas de crédito blandas para la reconstrucción de viviendas, el apoyo a sectores productivos y la contratación local en obras públicas. También preveía exenciones impositivas y la suspensión de ejecuciones contractuales en zonas afectadas.

Sin embargo, el Poder Ejecutivo consideró que la norma era innecesaria, dado que, según indicó, ya se habían adoptado medidas similares mediante el Decreto 238/25, firmado tras el temporal. Ese decreto creó el fondo de $200.000 millones y puso en marcha el programa S.U.R. (Suplemento Único para la Reconstrucción), del que, según cifras oficiales, “ya cobraron el 85,43% de los inscriptos”.

El proyecto, sancionado por el Congreso el 4 de junio, establecía un fondo especial de $200.000 millones.

Además, el Ejecutivo objetó que la ley no indicaba cuál sería la fuente de financiamiento para cubrir el gasto dispuesto, violando el artículo 38 de la Ley de Administración Financiera. También subrayó que Coronel Rosales, uno de los municipios incluidos en la emergencia, no fue identificado como zona crítica por los informes del Servicio Meteorológico Nacional.

Otro argumento del veto fue que el Banco Nación ya tiene la facultad legal de otorgar líneas de crédito y que parte de los fondos utilizados actualmente provienen del préstamo BID AR-O0016, otorgado por el Banco Interamericano de Desarrollo.

La respuesta de Bahía Blanca

Tras conocerse la noticia, el intendente bahiense, Federico Susbielles, expresó su intención de mantener una línea de diálogo directa con el Presidente.

“Confío en que el marco de colaboración que se dio desde el inicio del trabajo va a continuar. Confío en la palabra del Presidente de que iba a ser parte de la reconstrucción de la ciudad”, afirmó.

Federico Susbielles, intendente bahiense.

El jefe comunal evitó confrontar de inmediato, aunque enfatizó que “la reconstrucción todavía no empezó” y que la ciudad necesita acompañamiento nacional:

“La ciudad necesitó, necesita y va a necesitar participación no solo municipal, sino también del gobierno provincial y nacional”, insistió. Pese al rechazo, Susbielles se mostró dispuesto a seguir gestionando apoyos: “El veto no puede significar el cierre del capítulo”, afirmó.

Fecha de publicación: 24/06, 2:23 pm