Por qué se podría reducir el PBI de América latina en un 12,5% para 2050
Según la CEPAL, la región es altamente vulnerable a fenómenos naturales debido a su geografía. Todos los detalles.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) señaló preocupaciones sobre el futuro económico de la región. Según su informe más reciente, el impacto del cambio climático podría llevar a una disminución del 12,5% en el Producto Bruto Interno (PBI) de América Latina y el Caribe para el año 2050, a menos que se adopten políticas efectivas para mitigar y adaptarse a estos cambios.
El informe, titulado “Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2024: Trampa de bajo crecimiento, cambio climático y dinámica del empleo”, resalta la urgencia de enfrentar esta crisis global que afecta a la región.
En la presentación del informe, Daniel Titelman, director de la División de Desarrollo Económico de la CEPAL, enfatizó que “los países de América Latina y el Caribe son extremadamente vulnerables a los impactos del cambio climático”.
//Mirá también: Casi 48.000 muertes por calor en Europa en 2023, según un estudio
Explicó que, debido a su ubicación geográfica y características climáticas, la región experimenta con frecuencia fenómenos naturales devastadores como olas de calor, sismos, inundaciones, sequías, huracanes y erupciones volcánicas.
Podrían perderse 43 millones de puestos de trabajo
La CEPAL hizo un llamado a implementar “medidas urgentes para mitigar los efectos del cambio climático” y salvaguardar tanto la estabilidad económica como el desarrollo sostenible en la región.
La creciente frecuencia de fenómenos climáticos extremos, como huracanes y sequías, podría resultar en la pérdida de alrededor de 43 millones de empleos para el año 2050, lo que representa el 10% de la fuerza laboral de la región.
Daniel Titelman explicó que “existen dos tipos de choques: los inmediatos, como los huracanes y las grandes lluvias, que causan pérdidas significativas en capital físico, vidas humanas y actividad productiva; y los choques más lentos, como las sequías”.
El informe subraya que los desastres naturales, que se están volviendo más frecuentes e intensos debido al cambio climático, están limitando la capacidad de recaudación fiscal de los países latinoamericanos.
Esta reducción en los ingresos fiscales, a su vez, dificulta la inversión en adaptación y mitigación.
“La ocurrencia de desastres naturales en la región, con mayor frecuencia e intensidad a medida que avanza el cambio climático, limita la recaudación fiscal de las naciones”, agregó Titelman.
//Mirá también: Un exfuncionario de Macri defendió a Milei y dijo que “combate el cambio climático con tarifazos”
El impacto en la agricultura
La CEPAL ha examinado exhaustivamente cómo el cambio climático impacta la generación de empleo y el crecimiento económico en sectores cruciales como la agricultura y el turismo, que son los más expuestos a la crisis.
El informe advierte que, sin inversiones en adaptación y mitigación, la intensificación de los efectos del cambio climático podría resultar en la pérdida de aproximadamente 43 millones de empleos para 2050, es decir, un 10% de la fuerza laboral.
En este contexto, los sectores agrícola y turístico serían especialmente vulnerables, con una proyección de pérdida de 10,9 millones de empleos en la agricultura y 4,4 millones en el turismo.
Estas cifras representan aproximadamente el 35% de la pérdida total de empleos estimada para 2050 en comparación con un escenario donde la región mantiene su crecimiento tendencial del Producto Bruto Interno (PBI).
Ante esta situación, Titelman instó a los países a realizar un “gran esfuerzo” para implementar políticas de adaptación al cambio climático y mitigación de sus efectos.
“La mitigación es cómo resolver los problemas cuando se destruye la capacidad productiva de los países, como los puentes o la agricultura. Y la adaptación es cómo cambiar la estructura productiva para convivir y reducir la temperatura global”, explicó el directivo de la CEPAL.
Para lograr estos objetivos, la región necesitaría aumentar significativamente sus inversiones, superiores al 5% anual, en un contexto donde las tasas de inversión fueron notablemente bajas desde 1990.
