La remodelación y puesta en valor del Parque Saavedra volvió a generar un conflicto entre el municipio de La Plata y organizaciones ambientales, que denuncian irregularidades en el manejo del arbolado y cuestionan las condiciones en las que se desarrolla la obra.
El espacio permanece cerrado desde mediados de 2023 y, según las estimaciones vinculadas con el avance de los trabajos, podría continuar vallado hasta el primer trimestre de 2027. Mientras tanto, el Foro en Defensa del Árbol y vecinos de la zona reclaman información sobre el proyecto y advierten por el impacto de la intervención sobre uno de los principales espacios verdes del casco urbano.
Uno de los principales puntos de conflicto es la extracción de 57 árboles ubicados en boulevares y sectores perimetrales del parque. De acuerdo con la información recibida por las organizaciones, algunos ejemplares serían trasplantados y otros directamente retirados.
“En virtud de esa causa, pedimos el informe a la municipalidad sobre qué iba a suceder con el proyecto del Parque Saavedra y los árboles que hay. Ahí nos informaron que 57 árboles se iban a extraer, que son todos los que están en el boulevard o los que estaban, porque ya varios, muchos de ellos se iban a trasplantar y otros no. Como, por ejemplo, el ombú, el gomero, todos ellos directamente se extraen y desaparecerán”, explicó Yolanda Aguado, referente de la ONG Nuevo Ambiente e integrante del Foro en Defensa del Árbol.
Las organizaciones cuestionan además que la intervención no haya estado acompañada, según denuncian, por un relevamiento florístico y un diagnóstico ambiental previo. También señalan que parte de esa información habría sido solicitada a la empresa contratista cuando las obras ya estaban en marcha.
Parque Saavedra y las denuncias por la tala de árboles
El manejo de los árboles que permanecen dentro del parque es uno de los principales focos de preocupación. Los ambientalistas sostienen que el trasplante de ejemplares de gran tamaño requiere evaluar previamente las características de cada especie, su sistema de raíces, el momento del año y las condiciones posteriores para garantizar su supervivencia.
En particular, cuestionan el procedimiento utilizado para remover ejemplares como el algarrobo y denuncian que algunas tareas fueron realizadas con maquinaria pesada sin la dirección de profesionales especializados en arbolado.
“Son múltiples factores. Primero el tema de la raíz, qué tipo de raíz, cómo se extrae la raíz, el tiempo que está en contacto con el aire. Después el tipo de árbol que es y también la época en lo que lo realizas. No todos los árboles se pueden trasplantar a la misma época porque, bueno, cada árbol tiene su ciclo. Lo que nosotros vimos es que no, que lo hizo la empresa constructora con una excavadora. Y quien dirigía era Osvaldo Minervini, que no tiene título. Es el director de Espacios Verdes, pero no tiene el título profesional, como lo amerita la ley. Tampoco hay un plan de manejo, que fue lo que nosotros pedimos”, enfatizó Aguado.
El Foro en Defensa del Árbol también vincula el conflicto actual con un antecedente judicial de 2022 relacionado con la tala de ejemplares en Plaza Paso. Según la organización, ese expediente continúa activo y se incorporaron nuevas pruebas sobre presuntos incumplimientos en materia de arbolado público.
Para los vecinos, el problema no se limita a la cantidad de árboles que podrían desaparecer. También cuestionan que las decisiones sobre ejemplares históricos y de gran porte se tomen sin un esquema de manejo específico que contemple las características de cada árbol.
El arbolado de La Plata y el riesgo de inundaciones
La disputa por el Parque Saavedra ocurre en una ciudad donde el arbolado urbano cumple además una función frente a las lluvias. Los árboles contribuyen a retener parte del agua y favorecen la absorción del suelo, por lo que su reducción puede afectar la capacidad del entorno urbano para manejar precipitaciones intensas.
Aguado vinculó esta situación con el riesgo de eventos de lluvia que superen los registros habituales: “No se respetan las ordenanzas, no se respeta la ley del arbolado público. Es una constante lucha de todos los organismos ambientales contra la municipalidad, porque no cumplen ni con la reglamentación municipal. Y eso es lo que es altamente preocupante. Y sobre todo, con lo que se viene. Se prevén muchas lluvias que sobrepasan los niveles históricos. Entonces, lo que aún nos preocupa más, porque sabemos la importancia que tiene el arbolado para la absorción del agua, para la retención del agua. Son un elemento fundamental en todo este ecosistema hídrico y topográfico que tiene la ciudad para poder hacer frente a las inundaciones. Y la municipalidad lo que está haciendo es yendo en contra de eso”, concluyó la entrevistada.
Las denuncias también se extendieron a otros sectores de La Plata por podas que, según las organizaciones, se realizan fuera de época y sin las medidas de seguridad correspondientes.
El conflicto suma además una dimensión urbana: mientras avanzan las obras, los vecinos llevan más de un año sin poder utilizar normalmente el Parque Saavedra. El reclamo ambiental se concentra así en dos aspectos de la intervención municipal: el impacto sobre el arbolado existente y la falta de información sobre cómo se planificó la transformación de un espacio verde utilizado habitualmente por la comunidad.