Empresarios de Comarsa fueron sobreseídos por fraude pero siguen imputados por contaminación

La Justicia de Neuquén dictó un sobreseimiento parcial para los empresarios imputados en la causa Comarsa, vinculada a la gestión de residuos provenientes de la actividad hidrocarburífera.

La decisión extinguió la acusación por el presunto delito de defraudación en perjuicio de la administración pública, pero la investigación por contaminación ambiental continuará.

La resolución se conoció durante la audiencia de Control de Acusación, una instancia previa al eventual juicio oral que comenzó esta semana. Allí, la Fiscalía sostuvo que no contaba con elementos suficientes para mantener la acusación vinculada a un supuesto engaño al Estado para obtener autorizaciones o licencias de operación.

Ante la falta de una acusación concreta por ese delito, el juez de garantías Juan Manuel Kees hizo lugar al planteo de las defensas y dictó el sobreseimiento parcial. La decisión, sin embargo, no alcanza a la acusación ambiental.

Cómo sigue la causa por contaminación en Neuquén

El expediente mantiene como eje la presunta contaminación peligrosa para la salud pública vinculada al manejo de residuos petroleros. La acusación apunta al acopio y tratamiento inadecuado de barros y otros residuos peligrosos generados por las operaciones hidrocarburíferas.

La investigación comenzó a partir de una denuncia presentada en diciembre de 2020. A partir de ese momento, la Fiscalía de Delitos Ambientales realizó distintos allanamientos en instalaciones de Comarsa, tanto en el Parque Industrial de Neuquén como en Añelo.

Durante uno de los procedimientos, realizado en 2021, se tomaron muestras de los residuos acumulados y de las denominadas biopilas para ser sometidas a análisis como parte de la investigación.

Según la acusación fiscal, desde 2014 la empresa habría recibido residuos petroleros por encima de su capacidad de tratamiento. Entre ellos se encontraban lodos contaminados con hidrocarburos que debían ser sometidos a procesos específicos para reducir su peligrosidad.

Cientos de miles de metros cúbicos de residuos

Uno de los aspectos que dimensiona el caso es la cantidad de residuos que llegó a acumularse en el predio de Comarsa.

Una investigación publicada en junio de 2026 estimó en alrededor de 350.000 metros cúbicos el volumen de residuos petroleros acumulados a cielo abierto en el predio. Además, información oficial citada en esa investigación señaló que ya se habían retirado 139.000 toneladas de residuos de la planta.

Las cifras corresponden a unidades y mediciones diferentes, por lo que no son directamente comparables. Sin embargo, permiten dimensionar la magnitud del pasivo ambiental que generó el manejo de los residuos provenientes de la actividad hidrocarburífera.

El caso también se vincula con el crecimiento de Vaca Muerta, que incrementó el volumen de residuos líquidos y semisólidos generados por la explotación de hidrocarburos y puso en discusión la capacidad disponible para su tratamiento y disposición.

Qué pasó con la planta de Comarsa

En 2024, Comarsa perdió la licencia estatal para procesar residuos de perforación, incluidos los recortes. A partir de entonces, sus hornos fueron desmantelados y comenzó el traslado de los residuos acumulados hacia otro sitio ubicado fuera del área urbana.

El retiro del material forma parte de las obligaciones vinculadas al saneamiento del predio. Según información difundida en junio, la empresa sostenía que continuaba con el traslado y que un acuerdo con el Gobierno provincial establecía octubre de 2026 como fecha límite para completar esa tarea.

Un proceso judicial que estuvo cerca de suspenderse

La causa atravesó distintos intentos de las defensas para evitar la llegada a juicio. En marzo de 2026, un juez había concedido a los tres imputados una suspensión del juicio a prueba, pese a la oposición de la Fiscalía y de las querellas ambientales.

La decisión fue posteriormente revocada por el Tribunal de Impugnación. El 17 de abril, ese organismo ordenó avanzar con el Control de Acusación y dejó nuevamente abierta la posibilidad de que el expediente llegue a juicio.

En junio, además, el Tribunal de Impugnación rechazó otro planteo de la defensa que buscaba frenar el proceso.

Finalmente, el 10 de agosto comenzó la etapa de Control de Acusación, en la que las partes discuten qué pruebas podrán utilizarse en un eventual juicio. Los acusadores ofrecieron alrededor de 50 testigos y peritos, mientras que las defensas anticiparon unos 70 testigos.

Entre los testimonios solicitados aparecen exgobernadores, exfuncionarios provinciales y el actual CEO de YPF, Horacio Marín.

Qué sigue en la causa Comarsa

El sobreseimiento conocido esta semana no implica el cierre de la causa ambiental. El proceso continuará para determinar si existieron responsabilidades penales individuales por la contaminación vinculada al manejo de residuos petroleros.

Ahora resta definir la prueba que llegará a un eventual juicio y las condiciones en las que se desarrollará esa instancia. La Fiscalía también solicitó que el proceso pueda realizarse con jurado popular.

En paralelo, la defensa del propietario de Comarsa presentó ante el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén un nuevo planteo para intentar obtener una suspensión del juicio a prueba. La Sala Penal del máximo tribunal provincial deberá resolver ese pedido.

Mientras tanto, las querellas particulares y las organizaciones ambientalistas siguen de cerca el avance del expediente, que se convirtió en uno de los casos judiciales más relevantes sobre el impacto ambiental asociado al tratamiento de residuos de la industria hidrocarburífera en Neuquén.