Rebelión en Jujuy contra la minera Mom Mining: vecinos denuncian irregularidades

Un conflicto ambiental escala en Jujuy y pone bajo presión a la actividad minera. Vecinos y vecinas de Palma Sola presentaron una acción de amparo contra el Estado provincial y la empresa Mom Mining por el proyecto “Martín Bronce”, que se desarrolla en las Serranías de Santa Bárbara.

La presentación judicial, impulsada por 13 habitantes de distintos sectores —campesinos, docentes, trabajadores de la salud y comerciantes—, denuncia “las graves irregularidades en la autorización del proyecto minero ‘Martín Bronce’”. El reclamo fue elevado ante el Juzgado Ambiental provincial y apunta tanto a la empresa como a las autoridades por supuestas fallas en los controles.

El eje del conflicto no es solo administrativo: los vecinos sostienen que el emprendimiento afecta directamente su forma de vida. Dependen del bosque, el agua y la tierra, recursos que, según advierten, están en riesgo por la actividad extractiva.

Amparo ambiental en Jujuy: denuncian irregularidades en proyecto minero

Según el amparo, el proyecto se emplaza en una zona de alta biodiversidad y bosques nativos protegidos, donde “ya se han constatado desmontes, daños a cursos de agua y afectación de especies en peligro, con impactos actuales y potencialmente irreversibles”.

Los denunciantes también aseguran que “las autorizaciones fueron otorgadas con graves irregularidades, sin participación ciudadana real, sin audiencias públicas y con información incompleta o desactualizada”.

La acción judicial plantea además la inconstitucionalidad de decretos provinciales por considerar que restringen el acceso a la información ambiental. En ese marco, sostienen que “la naturaleza debe ser reconocida como sujeto de derechos, lo que implica su protección integral frente a actividades que la destruyen”.

Como medida urgente, solicitan la “suspensión inmediata del proyecto, la prohibición de desmontes y la protección efectiva del ambiente“.

Palma Sola y minería: el reclamo vecinal por el agua y el bosque

El conflicto comenzó a gestarse a fines de 2025, cuando los habitantes detectaron movimientos vinculados a la actividad minera en el barrio Agua Negra. La preocupación creció al conocer que el proyecto llevaba años en marcha sin información clara hacia la comunidad.

Vanesa Méndez, una de las amparistas, resumió el malestar social: “Nosotros no recibimos ningún beneficio y nos perjudica”.

La zona en disputa tiene un valor ambiental y cultural clave. El cerro de las Serranías de Santa Bárbara es considerado sagrado por la comunidad, ya que de allí proviene el agua que sostiene la vida local. En una de las reuniones con la empresa, una vecina fue contundente: “No metan mano en ese cerro porque es el que nos da la vida. La fuente de trabajo está generada por ese cerro que nos da el agua, que nos da la vida”.

El caso también expone contradicciones en la información brindada por la empresa, según denuncian los vecinos. Mientras los directivos aseguraron que no utilizarían ciertas sustancias químicas, documentos posteriores indicarían lo contrario. También se cuestionan las promesas de generación de empleo.

En paralelo, el expediente revela posibles inconsistencias entre lo autorizado y lo ejecutado. El proyecto original contemplaba una intervención limitada, pero -según el amparo- la superficie afectada se habría expandido significativamente, incluso en zonas protegidas por ley.

La disputa, que ya suma más de mil firmas de apoyo, podría escalar en la agenda pública y judicial. En juego no solo está la continuidad de un proyecto minero, sino también el modelo de desarrollo y el equilibrio entre producción y protección ambiental en una región de alta sensibilidad ecológica.

I M: Notas sobre negocios y sustentabilidad.