Exempleada del laboratorio Pharma: “Todos sabían que ese lote de fentanilo había dado positivo”

El escándalo por el fentanilo contaminado de HLB Pharma ya suma 97 muertes y se acerca al centenar de víctimas fatales. El caso, atravesado por acusaciones cruzadas, falta de controles y críticas al accionar judicial, aún no tiene detenidos, lo que alimenta cuestionamientos hacia el juez Ernesto Kreplak por la falta de avances en la investigación.

“Todos sabían que ese lote de fentanilo había dado positivo”

En ese marco, una exempleada del laboratorio que dirigía Ariel García Furfaro brindó un duro testimonio. La mujer aseguró que “todos sabían que ese lote de fentanilo había dado positivo” y describió múltiples irregularidades en los procesos de producción.

Según relató, “ese lote de fentanilo todos sabían dentro del laboratorio que había dado positivo, la duda desde la jefatura de microbiología siempre fue que el error es el analista porque el análisis se hace en una cabina donde debería ingresar el analista completamente estéril y realizar los movimientos más cuidadosos posible para que no ingresen bacterias”.

En diálogo con el programa Código Dolabjian de Radio Rivadavia, conducido por la periodista Camila Dolabjian, la denunciante agregó que «ese análisis (del fentanilo) pasó por todos los analistas, nunca se hicieron análisis de las bacterias que daban positivo. Nunca se esperaba la cuarentena legal que es hasta que se termine el último análisis no sacarlo a circular eso no sucedía y se despachaba”.

También señaló que el resultado positivo de contaminación era conocido por todo el equipo: “Lo sabían los analistas de microbiología, la jefa de microbiología, la cual había comunicado a la gerenta de calidad y el lote había salido exactamente igual”.

La denunciante sostuvo, además, que el laboratorio operaba sin trazabilidad y con procedimientos irregulares: «se contrataba gente específicamente para completar planillas de análisis microbiológicos que no existían”. Afirmó que los registros «se falseaban manualmente y que la higiene era deficiente», al tiempo que los filtros utilizados para esterilizar las drogas “se reutilizaban y se lavaban sin esperar los resultados de los controles”. “Esos filtros se reutilizan y se lavan… no se esperan los resultados y ya se conecta toda la línea”, detalló en la entrevista radial.

Sobre las condiciones ambientales, aseguró que eran “precarias”. A pesar de fabricar drogas de alto riesgo, el laboratorio no contaba con ventilación ni control de temperatura adecuados. “En pleno verano los chicos entraban en ropa interior a veces y con las puertas abiertas del calor que hacía, no podían aguantarlo”, expresó.

El rol de la ANMAT

La falta de controles por parte de la ANMAT también quedó en la mira. Según la exempleada, “nosotros sabíamos con anticipación qué lotes se iban a auditar, entonces se preparaban los papeles”, y añadió que se contrataba a “personal exclusivamente para acomodar papeles y dibujar los números que los auditores iban a pedir”. De esa manera, explicó, quedaban ocultos los “desvíos” en el proceso de producción.

Finalmente, reveló que los análisis que daban positivo “se escribían en cuadernos separados o en borradores, y nunca se identificaba la bacteria”. La droga contaminada, dijo, se despachaba directamente, sin respetar la cuarentena legal establecida.