Estafa con viviendas prefabricadas: 10 acusados van a juicio en Córdoba y hay más de 30 víctimas
La Justicia confirmó que diez imputados irán a juicio por asociación ilícita y estafas reiteradas, con un perjuicio económico millonario.
Durante meses, la promesa fue siempre la misma: una casa en seco, plazos cortos, pagos escalonados y la ilusión de llegar a la vivienda propia. Pero para más de 30 familias, ese sueño terminó convertido en una pesadilla judicial.
El Juzgado de Control en lo Penal Económico de Córdoba confirmó ahora la citación a juicio de diez personas acusadas de integrar una organización dedicada a estafas reiteradas y asociación ilícita, con un perjuicio económico millonario.
La resolución fue firmada por el juez Gustavo Hidalgo, quien avaló la investigación y rechazó los intentos de la defensa por frenar el proceso. Según el expediente, los imputados habrían montado una estructura organizada y sostenida en el tiempo para captar clientes, cobrar adelantos y luego incumplir sistemáticamente los contratos.
Los acusados son Sebastián Laforte, Alan Emmanuel Cano, Jorge Alejandro Flores, César Ezequiel Juárez, Matías David Pérez Ludueña, Claudio Héctor Bardus, Matías Sánchez, Noelia Alejandra Flores, María Ximena Alderete y Carlos Marcelo Scrofani. Para la Justicia, cada uno cumplía un rol específico dentro del engranaje fraudulento.
Empresas, contratos y una promesa que se repetía
La operatoria se desplegaba bajo distintos nombres comerciales, entre ellos Next House SAS, Forte Desarrollista e Innova Desarrollista. A través de redes sociales, sitios web y contratos que simulaban formalidad, ofrecían viviendas prefabricadas con supuestos avances de obra. En los hechos, señala la investigación, las casas no se construían o quedaban inconclusas, mientras los clientes eran obligados a realizar pagos extra mediante adendas que solo profundizaban el daño económico.
La acusación sostiene que existía un jefe que negociaba directamente con las víctimas, un organizador que coordinaba las maniobras y otros miembros que actuaban como vendedores, prestanombres o colaboradores necesarios para sostener el engaño.
Imágenes falsas y pruebas clave
Uno de los elementos centrales de la causa es el uso de renders irreales, fotografías de obras ajenas y referencias comerciales inexistentes para atraer a los compradores. El objetivo era inducir a error y lograr que las víctimas entregaran sumas importantes de dinero, ya sea en efectivo, transferencias bancarias o incluso bienes, sin recibir a cambio la vivienda prometida.
El expediente reúne testimonios de ex empleados, mensajes intercambiados entre los imputados y documentación que respalda el mecanismo fraudulento. Los hechos alcanzan a damnificados no solo de Córdoba, sino también de otras provincias.
Al confirmar la elevación a juicio, el juez Hidalgo también rechazó el pedido de cese de prisión preventiva para quien sería el jefe de la organización. Consideró que subsisten riesgos de fuga y de entorpecimiento de la investigación, por lo que el proceso avanzará hacia el debate oral.
