¿Se revive el conflicto de las pasteras entre Uruguay y Argentina? Hace cinco meses que vecinos autoconvocados de Entre Ríos, se vienen movilizando en rechazo a la instalación de una mega refinería de HIF Global en la localidad uruguaya de Paysandú, a solo 3,5 km de Colón. Trascendió que el intendente de Paysandú estaría revisando la relocalización de la planta. Pero continúa el alerta social con la convocatoria a una nueva manifestación.
Es que si bien ambos países los separa el Rio Uruguay, lo que sucede en el país vecino tiene una incidencia directa en Argentina. Desde la Multisectorial Somos Ambiente de Colón afirman que la planta se presenta como un proyecto de “hidrógeno verde”, es decir, energía limpia y renovables. Sin embargo, denuncian que “además del hidrógeno, planea producir metanol, e-gasolina, gas, lubricantes y kerosene para aviación, todos destinados a la exportación. Esto significa que la instalación no será solo energía limpia: también generará químicos tóxicos y altamente inflamables, con riesgo de contaminación del aire, agua y suelo«.
Los vecinos aseguran que la construcción afectará la flora y fauna autóctona, provocará deforestación y pondrá en riesgo a especies como los rolladores, aves que anidan en la costa del río. También, alertan que impactará sobre quienes viven del turismo, la pesca o la recolección de alimentos, actividades clave para la comunidad colonense.
¿Relocalizar la planta?
Frente a esta situación -que incluyó cuatro caravanas hasta el puente internacional “José Gervasio Artigas”, que une Argentina y Uruguay- el intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, planteó al presidente Yamandú Orsi la posibilidad de relocalizar la planta dentro del departamento.
Esa decisión habría convencido al gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, quien ya había amenazado con llevar el caso a La Haya.
Sin embargo, desde la Multisectorial Somos Ambiente de Colón y Colón en Riesgo, lanzaron un comunicado que afirma que “continúa el alerta y la movilización, dado que no hay confirmación oficial de la Presidencia del Uruguay sobre esta posibilidad, ni tampoco acerca de cuál sería el nuevo emplazamiento”.
Desde las mismas organizaciones, señalaron que habría varias versiones: relocalizar en un predio de ANCAP sobre el Río Queguay o tres kilómetros tierra adentro.
Pedido a la Justicia
A esto se suma que el pasado viernes, un Juzgado Federal de la ciudad argentina de Concepción del Uruguay ordenó estudios de impacto ambiental y requirió información a organismos uruguayos, a raíz de una demanda contra el Estado uruguayo y la multinacional HIF Global.
El reclamo legal se centra en que Uruguay avanzó con el proyecto sin consulta previa, tal como indica el Estatuto del Río Uruguay. Lo mismo que había sucedido con Botnia en 2010.
Los asambleístas dicen que esto genera “más confusión” ya que este estudio es en “función de la localización que originó el conflicto”. Es decir, a unos 500 metros de la costa del río Uruguay, en cercanías del Área Protegida Islas del Queguay.
Algunos números
El proyecto de HIF Global contemplaría la producción de 880.000 toneladas anuales de combustibles sintéticos a partir de hidrógeno verde. Se trataría de una inversión de más de 5 mil millones de dólares. El complejo tendría la capacidad de producir 876 mil toneladas de e-metanol y 313 mil toneladas de e-gasolina.
Las Asambleas convocan a movilizaciones a ambas orillas del Río Uruguay, para el próximo 26 de abril.