El 0,1% más rico del mundo, es decir unas 8 millones de personas, genera más emisiones de carbono que los 3.500 millones de personas más pobres del planeta en conjunto.
Así lo advirtió un nuevo análisis de Oxfam Intermón, donde expone la desigualdad en la responsabilidad por la crisis climática y señala que quienes más contribuyen al calentamiento global también pueden sacar provecho de sus consecuencias.
Según el informe, una persona perteneciente al 0,1% más rico contribuyó casi 400 veces más a las actuales olas de calor extremas que una persona de la mitad más pobre de la humanidad. Cabe destacar que el riesgo de infartos por contaminación ambiental al igual que las enfermedades cardiovasculares
“Quienes menos han contribuido a provocar la crisis climática están perdiendo sus hogares, sus cosechas y sus vidas. Mientras tanto, los superricos pueden protegerse de sus impactos a la vez que se benefician de las consecuencias de sus emisiones y hacen negocio de la recuperación. En la crisis climática no estamos todas en el mismo barco”, afirmó Sofía del Valle, responsable de Justicia Climática de Oxfam Intermón en un comunicado de prensa.
El diagnóstico coincide con el del World Inequality Lab, que en su World Inequality Report 2026 advierte que la desigualdad climática también está vinculada con la concentración de la riqueza y las inversiones. Según el informe, el 10% más rico de la población mundial concentra el 77% de las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas a la propiedad privada del capital, mientras que el 50% más pobre representa apenas el 3%. La medición contempla las emisiones generadas por las empresas y otros activos productivos privados, atribuidas a las personas según su participación en la propiedad.
Cómo impactan las emisiones de los más ricos
El análisis combina datos sobre la desigualdad en las emisiones de carbono con modelos de atribución climática. Entre sus principales resultados, señaló que el 1% más rico de la población mundial es responsable del 20% del calentamiento global registrado desde 1990. Su contribución por persona es 100 veces mayor que la de alguien perteneciente a la mitad más pobre de la humanidad.
El informe también estimó que las emisiones de un solo año del 1% más rico provocarán 1,9 millones de muertes adicionales relacionadas con el calor. El 78% de esas muertes se produciría en países de ingresos bajos y medios bajos, pese a que estos países son responsables de apenas el 8% de las emisiones globales.
A esto se suman los daños económicos. Según Oxfam Intermón, las emisiones del 1% más rico causarán perjuicios por casi 53 billones de dólares para 2050.
El tomar vuelos privados apareció como uno de los ejemplos más claros de esta desigualdad. De acuerdo con el análisis, basado en datos de seguimiento de aviones privados, en apenas dos segundos estos vuelos emiten más carbono que una persona de la mitad más pobre de la humanidad durante todo un año.
Por qué los más pobres sufren las peores consecuencias
Mientras los sectores más ricos pueden recurrir a seguros privados y viviendas en lugares más seguros y frescos, las poblaciones con menos recursos quedan más expuestas a las inundaciones, los incendios, las olas de calor y las hambrunas. Para muchas de ellas, una catástrofe puede significar perder su hogar, sus cosechas, sus ahorros o sus medios de vida, lo que aumenta su vulnerabilidad frente a futuros eventos extremos.
El informe advirtió que, de aquí a 2050, hasta 1.000 millones de personas podrían verse desplazadas por la crisis climática. La cifra equivale aproximadamente al 10% de la población mundial y afectaría principalmente al sur global.
Oxfam Intermón también señaló que las muertes por inundaciones son siete veces mayores en los países con más desigualdad, lo que evidencia cómo las diferencias económicas agravan las consecuencias de los fenómenos extremos.
El negocio de la reconstrucción tras los desastres climáticos
El estudio también apuntó a que las catástrofes climáticas también abren oportunidades de negocio para empresas e inversores, como las pérdidas por desastres naturales en América Latina.
Se estima que el mercado mundial de la recuperación tras desastres pasará de 70.000 millones a 92.000 millones de dólares anuales para 2029.
Para analizar este fenómeno, la organización desarrolló el índice “Destroy & Rebuild” (“Destruir y Reconstruir”), que identifica 217 empresas con actividad tanto en sectores que contribuyen a la crisis climática como en la preparación, recuperación y reconstrucción tras catástrofes.
Según el informe, BlackRock y Vanguard invierten en el 92% de las empresas incluidas en el índice, con inversiones conjuntas superiores al billón de dólares.
Oxfam Intermón también alerta sobre el uso de las catástrofes para impulsar políticas que pueden profundizar la desigualdad, como la privatización de la acción climática y de los servicios públicos, el acaparamiento de tierras, la desregulación y las ventajas fiscales para los sectores de mayores ingresos.
“Los superricos están contaminando el planeta y el resto sufrimos las consecuencias”, afirmó Del Valle. “Se benefician de la contaminación y se benefician del desastre”.
Qué medidas reclama Oxfam Intermón frente a la COP31
Ante la próxima cumbre climática de la ONU (COP31), que se celebrará en Turquía, la organización reclama medidas para reducir las emisiones y evitar que la respuesta a los desastres quede subordinada a los intereses empresariales.
Entre sus propuestas, pide establecer impuestos permanentes a las empresas de combustibles fósiles, gravámenes sobre el patrimonio y la renta de los sectores más ricos e impuestos a bienes de lujo con altas emisiones, como los aviones privados.
También reclama aumentar la financiación climática destinada al sur global, priorizar las subvenciones públicas frente a los préstamos que agravan la deuda y triplicar los fondos para adaptación al cambio climático para 2035.
Además, plantea reducir la desigualdad mediante infraestructuras y servicios públicos resilientes al clima, poner límites al poder de las grandes empresas y garantizar que la respuesta a las emergencias y la reconstrucción prioricen las necesidades de las personas.